|
Editorial
¿Podremos sobrevivir a la tecnología?
Johannes Von Neumann
“El progreso tecnológico hace
que las clases sociales se
distancien cada vez más: hay un grupo
social que jamás va a acceder al progreso. Son gente que persigue
algo muy básico: comer todos los días. Los
humanos somos reticentes a los cambios del medio ambiente.
Si bien se supone que buscamos mejorar la calidad
de vida,
podemos vivir en casi cualquier medio ambiente mejore
o no mejore nunca. No podría decir si está bien o mal. A
mi
me pone triste porque es seguir viviendo, pero con
menos
dignidad”
Tsai Ming
Director y actor de cine malayo
Históricamente el
hombre ha buscado elevar la calidad de sus condiciones de vida. El camino
que se le presentó más prometedor fue el de desarrollar nuevos,
crecientes y mejores conocimientos sobre el mundo en que vive y se desenvuelve,
no solo para conocerlo, sino para dominarlo más eficazmente y modificarlo
en su beneficio.
La ciencia, el conocimiento
científico y la tecnología que se derivaron, tuvieron un
portentoso desarrollo llegando a calar profundamente en la sociedad por
lo que actualmente atraviesan toda la vida humana, convirtiéndose
en parte indisoluble de la civilización moderna.
El principal aspecto que
surge al abordar este tema es el efecto que tuvo la tecnología en
la configuración del modelo de sociedad actual y el que tendrá
sobre la sociedad futura.
En el marco de relación
existente entre sociedad, ciencia y tecnología hoy ya no existe
el sentido de armonía entre hombre, naturaleza y sociedad porque
se produjo una ruptura de ese equilibrio que derivó en una profunda
modificación del ambiente tanto que llegó a convertirse en
uno de los problemas más grandes de la humanidad. Pero también
es a la vez una de las más grandes esperanzas.
El conflicto se origina,
como dice Esther Díaz en “la comprobación de que la ciencia,
a partir de sus aplicaciones tecnológicas produce salud, confort,
excelencia. Pero también destrucción”.
La singular potencialidad,
densidad y propia complejidad del tema convierte al dossier de este número
de Voces, en un riquísimo encuentro de reflexiones, propuestas,
alternativas y perspectivas, así la innovación tecnológica
no solo se mira desde la realización material y diseño de
instrumentos, aspecto con el que más impacta la tecnología,
sino que incluye la reflexión filosófica sobre sus alcances
al estar involucrado el destino social y trascendente del hombre.
Y no se descuida el campo
popular ya que el hombre, desde su habitat y desde las condiciones disponibles,
da sus
propias respuestas tecnológicas
para sostener y mejorar su vida y la de su comunidad.
Incorporamos en el cuerpo
otros temas estrechamente ligados al Dossier, que complementan el conocimiento
y abren perspectivas sugerentes para ser tenidas en cuenta.
En “Antonio Rosmini, su pensar
orante”, Calixto Camilioni retoma las fuentes y rescata el gran capital
que posee el hombre: su capacidad de pensar y orar. Desde Italia, Jules
Lucton, muy cercano al pensar rosminiano desde una mirada filosófica
esboza, a grandes rasgos, el desafío del desarrollo de la ciencia.
Como el mundo no es sinónimo
de homogeneidad, Luis Weinstein desde Chile, plantea una visión
alternativa del desarrollo que opta claramente por los seres humanos por
sobre las cosas y reclama por la libertad creativa del hombre.
En “130 años de ciencia
mundial: ¿y nosotros aprendimos algo?”, Vicente Pleitez desde Brasil,
reflexiona sobre los costos ocultos que implica para los países
subdesarrollados, la adquisición más lenta y diferencial
de los progresos tecnológicos.
A 200 años del nacimiento
del Dr. Dalmacio Vélez Sarsfield ocurrido en la localidad de Amboy,
Pcia. de Córdoba, se refleja su historia y el entorno de la comunidad
que lo vio nacer.
El Maestro Eduardo Falú
es uno de los nueve Doctores Honoris Causa de la UNRC, distinción
que le otorgó nuestra universidad por ser un verdadero cultor y
difusor de la música folklórica
argentina. Falú postula
que “salvar la cultura equivale a salvar al hombre, como uno de los
modos para que el país no se estanque”.
Con la novedad que VOCES
cuenta con Registro de la Propiedad Intelectual e inscripción en
el ISSN, nos despedimos hasta el próximo número, cuyo dossier
dedicaremos a Inmigración.
El Director
|
Director
Lic. Miguel A. Tréspidi
Producción
Periodística
Daniel Ferniot
Diseño Gráfico
Lic. Marcelo G. Ciani
Colaboraciones
Area de Fotografía
del Dpto de Producción Audiovisual. C.C.I.
Participan en este número:
Camilioni, Calixto; Lucton,
Jules; Weinstein, Luis; Pérez, Tristán;
Pelitez, Vicente; Florio,
Nicolás; Fukuyama, Francis; Dean, Raúl; Montenegro, Raúl;
Campos, Daniel; Brito, Héctor; Núñez Martínez,
Oscar; Alemán Pérez, Reinaldo; Sisteró, Roberto; Rotman,
Valeria; Quiroga, Sergio; Calvi, Germán; Becerra, Víctor.
Editada por:
Secretaría General
Coordinación de Comunicación
Institucional
Area de Comunicaciones Internas
Tel.: 54 - 0358 - 4676332
/ 144.
Fax: 54 - 0358 - 4680280
Email.comunica@rec.unrc.edu.ar
Visítenos en internet:
http://www.unrc.edu.ar/publicar/
Impreso por:
Departamento de Imprenta
y Publicaciones UNRC
Registro de la Propiedad
Intelectual
Nº 21740. ISSN 1515-1042
Propietario
Universidad Nacional
de Río Cuarto
Ruta Nac. Nº 36 - Km.
601
X5804BYA - Río
Cuarto - República Argentina
Teléfono: 54 - (0358)
4676200 / Telefax: 54- (0358) 4680280
E-mail: Postmaster@unrc.edu.ar
Sitio en internet:
http://www.unrc.edu.ar/
R e c t o r
Ing. Agr. Leónidas
Cholaky Sobari
V i c e - R e c t o r
Ing. Oscar Spada
S e c r e t a r i o
G e n e r a l
Méd. Vet. Juan José
Busso
VOCES no se responsabiliza
por la opinión de los entrevistados, ni de autores de notas ajenos
a la redacción. Se permite la reproducción total o parcial
del contenido de esta
publicación citando
la fuente.
Todos aquellos que deseen
enviar material para ser publicado en VOCES deben dirigirse a la Coordinación
de Comunicación Institucional. Solicitamos Canje.
|