El salto cualitativo que deben dar los políticos en procura de mayor credibilidad fue el eje al que se refirieron, al ser consultados por la prensa universitaria, el intendente Alberto Cantero, el ex rector de la Universidad Nacional de Córdoba, Francisco Delich, y el abogado constitucionalista y decano de la Facultad de Ciencias Humanas, Ricardo Muñoz.

Las declaraciones fueron realizadas en el marco del Quinto Congreso Nacional de Ciencia Política, que se concretó en el campus organizado por la Sociedad Argentina de Análisis político, el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Villa María, el Centro de Estudios Avanzados de la Universidad Nacional de Córdoba  y  la facultad de ciencias humanas de la UNRC.

Cantero: “hay gente que se equivocó demasiado”
Ofuscado con parte de la dirigencia política, el ex rector de la UNRC y actual Intendente de la ciudad de Río Cuarto, Alberto Cantero dijo que “hay gente de la política que tendría que pedir perdón, callarse la boca, decir en todo lo que se equivocaron y no hablar más”.
Cantero, que participó de una mesa sobre “Diseño de Políticas Sociales desde el Gobierno Local”, junto a otros dirigentes de distintas fuerzas políticas del medio, dijo que “en mi disertación he tratado de demostrar que es posible desde los gobiernos locales, en este mundo globalizado, generar roles y políticas activas que tiendan a impulsar procesos de desarrollo local con inclusión social”.
En este marco, destacó que “hay políticos buenos y hay políticos malos, como hay empresarios buenos y malos,  universitarios buenos y malos. No tiene nada que ver la política, entendida como la ciencia y la práctica que nos permite ordenar, coordinar y actuar sobre una sociedad para encontrar mejores calidades de vida que integren al conjunto y que nos permitan potenciar todos lo recursos disponibles para un bienestar general. Después hay seres humanos, que podemos ser buenos o no ser tan buenos”.

Delich: “cómo hacemos para tener una democracia mejor”
A su turno, el actual director de la Biblioteca Nacional, Francisco Delich, dijo que “después de la recuperación de la democracia, todos sentimos que necesitamos un cambio cualitativo. En el año ’83 podíamos decir con toda razón que cualquier democracia es mejor que la dictadura. Veinte año después uno dice que no, cualquier democracia no, necesitamos una buena democracia y de eso se trata, de ver cómo hacemos para tener una democracia mejor”.
Seguidamente, señaló que “ya que no podemos evitar la crisis, por lo menos hagamos de la crisis una oportunidad para revisar nuestras propias teorías, nuestros propios modelos explicativos. Tenemos que asumir las experiencias políticas de la globalización y de nuestro propio país como un incentivo para reflexionar de un modo más innovador”.
Por otro lado, reconoció que “la situación del país es crítica. Vamos a tener meses por delante para que la economía se normalice y también para que la situación política de otras señales, porque en este momento uno siente que hay necesidad de consensos, que tardan en lograrse”.

Muñoz: “ser transparente para revalorizar la política”
Por su parte, el decano Ricardo Muñoz reclamó transparencia a los políticos. “Ser transparente es el primer paso para revalorizar la política”, dijo.
En este sentido, señaló que “el salto debería ser repensar el modo en que se está ejerciendo la gestión política, tratar de advertir cuáles son las necesidades que tiene la gente, brindar un mensaje más transparente, más claro, más contundente y, sobre todo, no tener actitudes vinculadas con decir una cosa y hacer otra. Si la realidad es dura hay que decirla, si tenemos posibilidades de salir adelante también hay que decirlo y, en este sentido hay que ser claro”.
Por último, el abogado constitucionalista indicó que “estamos muy satisfechos por la cantidad de participantes y, sobre todo, por la actividad y participación cuantitativa y cualitativa que han tenido los asistentes en las distintas comisiones y esperamos alcanzar el objetivo de este congreso que es revalorizar la actividad política y resaltar la absoluta necesidad de que la política esté impregnada de valores éticos y que exista responsabilidad en los distintos actores sociales y políticos”.

Beliz  pidió trabajar en un proyecto de país
«La gobernabilidad implica un proyecto de nación, no es una respuesta coyuntural para combatir el riesgo país» expresó Gustavo Beliz quien participó  de un panel en el aula mayor del campus. El joven dirigente  destacó que «podemos nombrar nuevos hombres pero si no hay definido, en términos estratégicos, un proyecto de país no habrá soluciones a los problemas de fondo de la sociedad argentina».
Beliz participó de  un panel sobre Política y Gobernabilidad junto al diputado nacional por la Alianza Mario Negri en el ámbito del 5to Congreso de Ciencias Política que se llevó adelante recientemente en la Universidad.  El panel fue coordinado por el decano de la Facultad de Ciencias Humanas, doctor Ricardo Muñoz y se desarrolló con la asistencia de muy buena cantidad de público especialmente de sectores estudiantiles.
En su exposición, Beliz dijo que «la Argentina está viviendo un momento de quiebre, de ruptura, el final  de una etapa como fue en 1890 y en 1945,  que llevó respectivamente al voto secreto, universal y obligatorio y  a la irrupción del  Peronismo en la política nacional».
Advirtió asimismo que «la democracia argentina es una democracia fugitiva porque en lo económico se fugan las riquezas, hay riquezas equivalente a la deuda externa en cuentas argentinas en el exterior, además es fugitiva en el plano político porque evade la responsabilidad cuando hay un compromiso de gestión, y en tercer lugar la sociedad esta fugitiva porque se está fugando de sus responsabilidad social, de sus deberes republicanos, veamos esto del voto en blanco,  por eso digo que hay un momento de quiebre» fundamentó el ex ministro del Interior. 
En este sentido, agregó que «hay en primer lugar un default político, expresado por el voto el blanco, la inasistencia, el voto protesta, que tiene que ver con que la política se ha convertido en una burbuja mediática porque genera líderes que llegan y caen rápidamente, explota la burbuja ante el primer desafío de gestión y también tiene que ver -expresó-  con que la política se convierte en  una burbuja corporativa que sólo responde a sus propios intereses que no tiene en cuenta los  problemas de la gente».

 Mario Negri
Por su parte, Mario Negri explicó que «en forma casi contradictoria en las jóvenes democracias, coma la nuestra, se reafirma la democracia pero aumenta la demanda social frente a las respuestas sociales que no se logran, más que todo en el plano del desarrollo económico y sobre todo en América Latina».
«Hablar de gobernabilidad -manifestó- requiere entrar en esta crisis y sus actores, yo en este sentido quiero decir que la política está en jaque y por dos vías, una es la profunda crisis de representación, hay una descrédito de los partidos que no reconocen a otros actores sociales».
Negri, a su vez, remarcó que «está en jaque porque la política debe dar respuesta no es solamente elegir, y aquí hay una inmadurez de los políticos que no encuentran las respuestas y esto se acentúa en la actual crisis».
En cuanto a la gobernabilidad mencionó que «tenemos un dato agregado  que es la globalizaciòn  y la política no puede dejar de verlo a esto, lo que implica un acelerado ordenamiento de las prioridades que debe tener una Nación  que está fragmentada, no importa quien gobierne, si esto no se define perderá este gobierno y otros».