En el año 2002 se produjo un aumento promedio en el precio de los medicamentos del 63%. Este porcentaje se trasladó directamente a los montos invertidos en estos productos tanto por la Obra Social como por los afiliados. Además de hacer frente a este gran desfasaje, ASPURC debió absorber también la reducción del 13% en los aportes de los afiliados.

En este contexto, las evaluaciones de gastos resultan imprescindibles y las medidas de recuperación son imperiosas.
Unos meses atrás, ASPURC emitió información acerca del consumo de medicamentos y de los gastos erogados por la Obra social, en la cual se observó un progresivo aumento en el consumo en relación con el año 2001. Se ha sumado a esta información la evaluación de los meses de septiembre y octubre. 
En estos últimos meses, se puede observar que, si bien el consumo es menor en comparación con julio y agosto, sigue aumentando con relación a meses y años anteriores. Esta diferencia ronda en un 14% más de consumo con respecto a la cantidad de unidades vendidas en el 2001. Al hablar de unidades se hace referencia a la mínima expresión del producto (píldora, jeringa, ampolla).
Mientras que en los meses de septiembre y octubre de 2001 se vendieron 225.107 unidades, en los mismos meses de 2002 esta cantidad ascendió a 257.786 unidades. Este aumento, sumado al incremento en los precios implicó una erogación de $ 105.880 más que el año pasado.
Durante el último trimestre del 2001, el gasto en medicamentos correspondía el 29% de la facturación total de ASPURC. En el primer trimestre de 2002, este porcentaje pasó a ser del 34%. En el transcurso del mes de octubre, el gasto en medicamentos ha implicado el 44% del total. En consecuencia, para no bajar la calidad de las otras prestaciones, ASPURC ha tenido que aumentar sus erogaciones para cubrir este desfasaje, lo que genera un déficit constante.

Consumo de monodrogas y medicamentos más económicos
En la búsqueda de alternativas para reducir costos, ASPURC ha ido implementando diferentes medidas sin modificar la libre elección de los afiliados. La prescripción por genéricos y la venta de monodrogas han sido algunas de ellas.
Desde el inicio de esta modalidad, en julio de 2002, se observa una progresiva inclinación de los afiliados a optar por monodrogas o medicamentos comerciales más económicos. Si bien esta conducta se mantiene, es muy lenta y ha implicado un porcentaje de ahorro muy bajo. 
Una evaluación realizada en el período agosto-octubre muestra que la mayoría de los medicamentos consumidos por los afiliados no poseen reemplazo de monodroga, pero sí de medicamentos comerciales más económicos. La venta de medicamentos de este grupo fue, en promedio, de un 68% de la venta total de medicamentos durante estos tres meses. 
Si en este caso, se hubiese optado por los medicamentos comerciales más económicos, el porcentaje se hubiese reducido al 52%. En consecuencia, se podría haber logrado un ahorro significativo.
Por otro lado, existe un grupo importante de medicamentos que se cubren al 100%, cuyo monto no puede reducirse a través de genéricos y monodrogas ya que no poseen equivalentes. Este grupo implicó en estos tres meses un 24% de la venta total promedio.
Se pudo observar también que si en todos los casos posibles se hubiese optado por los medicamentos más económicos, ya sean monodrogas o genéricos, se hubiese logrado una disminución del gasto en medicamentos de un 26,6%. 
Si bien este porcentaje sólo cubre una parte, en comparación con el aumento total, implicaría una reducción importante. 
Por esta razón, ASPURC apela nuevamente a los afiliados a que se sumen a esta propuesta para que, conjuntamente, podamos encontrar soluciones a realidades que superan las posibilidades de la Obra Social.