La semana anterior, al Centro de estudiantes de Ingeniería, nos llegaron  (como ya es de público conocimiento) dos proyectos por parte de la agrupación Franja Morada, uno de los cuales proponía la conformación de una Comisión Evaluadora y Veedora de Becas y el otro la Presentación Bimestral de un Estado de Recursos y Gastos de las Finanzas del C.E.I.
Este hecho nos pareció sumamente positivo, ya que siempre apostamos a la participación y al trabajo. En ese momento creímos en la buena intención de dicha agrupación, hasta que observamos publicados dichos proyectos, antepuestos por: “La Comisión Directiva  del Centro de Estudiantes de Ingeniería resuelve:” siendo que nunca se aprobó y ni siquiera trató. Mas aún, esos proyectos reflejan lo que desde hace años está realizando el C.E.I.. Es por ello que decidimos mandar una carta a modo de respuesta e información, la cual por supuesto, en concordancia con sus confusas intenciones, no fue publicada: Algunos de los párrafos, de acuerdo a los proyectos, expresaba: “...en cuanto al proyecto Comisión Evaluadora y Veedora de Becas de Apuntes y Transporte, le comunico que el C.E.I., desde hace tres (3) años, tiene implementada esa  forma de trabajo; dicha comisión está integrada por el Secretario de Bienestar del C.E.I., el Sub-secretario y por dos alumnos que no pertenecen a ninguna agrupación; además de  posibilitar la participación de cualquier persona que le interese. Esto, aclara y concuerda con el proyecto por usted presentado, que en el articulo 2 expresa: “La Comisión Evaluadora y Veedora estará integrada por: Un (1) titular y un (1) suplente de cada Agrupación que conforma la comisión Directiva del C.E.I., el Secretario de Acción Social y (...)”, en este sentido, debo recordarle que la Comisión directiva del C.E.I., está integrada en su totalidad por la agrupación Acción Participativa Ingeniería (A.P.I.)., de acuerdo a los resultados electorales de noviembre de 2002, donde ninguna otra agrupación obtuvo el número de votos necesarios para acceder a una secretaría....” Es notorio que la agrupación franja morada quiere ocupar un espacio a través de los medios y la publicidad, que perdió en las urnas, donde el 96 % de los votantes eligieron al A.P.I. 
En otra parte, decía: “...respecto a la Presentación Bimestral de un Estado de Recursos y Gastos de las Finanzas del C.E.I., esta Comisión ya resolvió publicar dentro de la revista La Brecha, un simple, pero explicativo estado de recursos y gastos de las finanzas del C.E.I., acompañado de una breve reseña de lo que fue adquirido por el CEI durante estos meses (hay antecedentes de esto en otras ediciones). Este artículo de la revista va a estar destinado principalmente a la información de todos los Estudiantes de Ingeniería, y no precisamente a mostrar transparencia y control, porque si hay algo de lo que esta Agrupación Independiente (A.P.I.) puede sentirse orgullosa y agradecida, es por el reconocimiento que tiene el Centro de Estudiantes de Ingeniería en toda la Universidad y desde todos los claustros, por su transparencia, control, organización y forma de trabajo. Igualmente, una presentación bimestral puede ser buena idea, como modo de información, pero no como garantía de transparencia, porque de la misma forma que se presenta un estado anual y es aprobado, se puede presentar uno bimestral; por el contrario, la transparencia debe ser demostrada y garantizada por los hechos en  lo cotidiano y en lo concreto, y como ejemplo de esto se puede mencionar el aumento del número de becas de trabajo y apuntes, la disminución del precio de la copia, la compra de una máquina fotocopiadora nueva,  la calidad de la copia, entre otros...”
Ocurre que en los tiempos que corren la legitimidad de las gestiones políticas se encuentra en un estado crítico. Estado agudizado por la ausencia de confianza a la dirigencia principalmente; esa dirigencia que no ha logrado demasiados cambios y sólo a logrado tapar con tierra retórica las monstruosas fallas de sus decisiones políticas.
Señores, seamos responsables, y si la intención es participar hagámoslo todos correctamente, sin amenazar la legitimidad de las instituciones y sus administradores electos en total democracia, sin confundir a los estudiantes a través de publicaciones infundadas. 
Con todo lo ocurrido, surge el interrogante de cuáles son sus intenciones o motivos: ¿Será que los ideólogos del proyecto no son alumnos de Ingeniería y no conocen cómo funciona el C.E.I.? o ¿Pretenden usar la opinión de los estudiantes para definir una división interna que, como todos sabemos, tiene Franja Morada? o ¿simplemente se tratará de profundizar la campaña política para el candidato a Vice-gobernador por la U.C.R.?

Luciano Berrettoni
Presidente del C.E.I.