En las pasadas elecciones de centro de estudiantes y de representantes alumnos para el Consejo Directivo de Ciencias Económicas, se presentaron tres agrupaciones: el mas+ , Franja Morada y el MNR.
De la contienda electoral surgieron los siguientes resultados:

• Para el CECE: 
1. Franja Morada: 721 votos (sospechados)
2. mas+: 470 votos (legítimos)
3. MNR: 72 votos

• Para Consejo:
1. Franja Morada: 461 votos (muy sospechados)
2. mas+: 414 votos (muy legítimos)
3. MNR: 130 votos

Durante el desarrollo de las elecciones se sucedieron numerosos hechos de corrupción que no hicieron mas que aumentar el desinterés de los estudiantes por la participación en las instituciones democráticas propias del claustro.
Entre esos hechos podemos citar: 
• Violación de la veda electoral por parte del docente oficialista Jorge Caminal, quien agraviara y calumniara a la agrupación mas+ y seguidamente incitara a los estudiantes de SIC I a votar al partido político Franja Morada; docente sobre el que pesa una sospecha de utilización indebida de fondos pertenecientes al CECE, o dinero de todos los estudiantes, ello sin entrar en apreciaciones sobre la idoneidad del mismo para dar clases...
• Sobre dimensionamiento  de los padrones por parte de la Facultad; supuestamente en nuestra facultad están cursando más de 2000 estudiantes pero solo asisten a clases no más de 1400 alumnos. 
• Alumnos que figuran en el padrón de ingresantes pero también en el de cursantes.
• Estudiantes que concurrían a votar y algún BUEN COMPAÑERO MORADO ya lo había hecho por él; es decir, si no pudiste ir a votar, seguro que alguien lo hizo por vos. Eso es un delito Federal y se llama robo de identidad. 
• Una Junta Electoral ausente durante los tres días; solo se acordó de controlar el acto electoral el último día faltando dos horas para cerrar la elección, estando notificada de los hechos descriptos que fueran denunciados por la agrupación mas+.
• Fiscales oficialistas que marcaban los sobres de los becarios de Fotocopiadora y biblioteca, y siendo descubiertos aún creían que estaban actuando correctamente.
• Una presidente de mesa (morada) que perdió las actas del escrutinio; ¿Qué habrán ocultado tras esa improlijidad?

Ante todos los hechos mencionados lo que muchos estudiantes nos preguntamos es: ¿qué legitimidad pueden tener los representantes que supuestamente elegimos?
¿Si estos muchachos de franja tienen estas costumbres electorales siendo dirigentes estudiantiles, qué otras porquerías más graves pueden llegar a hacer cuando pretendan ser representantes de una ciudad, provincia o del país?
¿Cuántos golpes más le van a dar a nuestras instituciones?
De mi parte no voy a reconocer a un presidente del CECE que antes de asumir está bajo sospechas de corrupción.