El doctor Atilio Borón dejó inaugurado en la UNRC el Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), del que es su director. Esta propuesta, que cuenta con más de 500 inscriptos, de los que un centenar son de Río Cuarto y la región y los restantes de casi todos los países de América Latina, además de Estados Unidos, Canadá, España, Suiza, Francia, Alemania, Italia e Inglaterra, entre otros, es organizada en forma conjunta por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional de Río Cuarto (FCE-UNRC) y el Centro Cultural de la Cooperación “Floreal Gorini” (CCC).

En su exposición, sobre las democracias recientes de América Latina, Atilio Borón dijo que “son 25 años perdidos”. El sociólogo, magíster en ciencias políticas y doctor en filosofía, sostuvo: “La experiencia democrática en estos países ha sido una tragedia”. Descargó sus críticas al neoliberalismo y consideró que “aunque lenta, la globalización de los pueblos está avanzando”.
Afirmó que “el mercado tiene una lógica profundamente antidemocrática” y que “en la Argentina desde el “83 hasta ahora nunca hubo democracia”. Opinó que Cristina Kirchner “no va a cambiar absolutamente nada” y remarcó que en los casi 25 años de democracia en el país, se triplicó la brecha entre pobres y ricos.
Al hacer un balance de este último cuarto de siglo para Latinoamérica, el intelectual señaló: “Estos años se podrían haber utilizado para construir una sociedad mejor, pero no se lo hizo. Tenemos problemas por todos lados. Está Colombia con una guerra civil dolorosísima, tres millones y medios de personas desplazadas y un proceso de concentración de la tierras fabuloso. Está el caso de Argentina, que triplicó la injusticia. Está lo de Brasil, donde una conjura de narcos puede paralizar desde la cárcel la ciudad más grande de América Latina, como es San Pablo. También está el caso chileno, que de democracia tiene muy poco, pues se asienta en una gran inequidad”. 
Y sentenció: “Si no se hace un cambio muy fuerte en la orientación de las políticas económicas, la cosa va a ir de mal en peor. Si no se abandonan las políticas neoliberales van a seguir los mismos problemas, pero mucho más agravados... y yo no descartaría estallidos o tumultos sociales muy fuertes”.
Dijo que los políticos prefieren aumentar las reservas del Estado antes que repartir las ganancias en educación, salud y otros ítems del bienestar social, porque “les dan margen para gastar dinero en las campañas electorales”.

Mercado versus democracia. “El mercado es una institución social y económica, que tiene una lógica profundamente antidemocrática. Es un espacio en el que se compran y venden mercancías. Compra el que tiene dinero y vende el que tiene necesidad. Y la democracia, por el contrario, es un sistema que le confiere a la ciudadanía un conjunto de derechos importantes en materia de salud, educación, seguridad social, recreación... Tienen lógicas completamente contradictorias. Cuando hay más mercado, hay menos democracia. Más mercado implica, por ejemplo privatizar todo el sistema educativo de la Argentina.

Argentina: Democracia precaria. “Lo de Argentina tiene una apariencia democrática, pero no lo es. No lo ha sido del ’83 hasta ahora”. Sostuvo que “sólo pueden hacer campañas los que tienen dinero, lo cual es profundamente antidemocrático” y que “el régimen electoral está bastante viciado. En la era de informática, se usa el sistema de poner papeletas en una urna, que está en desuso en todo el mundo, pero permite el clientelismo”.

La descomposición de los partidos revela la insatisfacción de la ciudadanía. “El desgranamiento de los partidos revela que hay una crisis muy profunda de eso que llamamos democracia y que en realidad no lo es. Por eso, prefiero usa la categoría de regímenes post-dictatoriales para referirme a los casos de Argentina, Brasil, Chile, países que salieron de dictaduras, de los cuales se esperó que armaran regímenes democráticos, pero que en realidad sólo consiguieron armar una especie de animal híbrido que tiene algunos rasgos de democracia”. Aseveró que “la descomposición de los partidos revela básicamente la insatisfacción de la ciudadanía ante una democracia que no responde a ninguno de sus problemas”.
Borón expresó asimismo que “en la Argentina, en el siglo 20 hubo tres grandes partidos: el radical, el peronista y el militar. Y este último ha sido el que encarnó más inmediatamente los intereses de la derecha, que luego aprendió –cuando los militares ya no estaban en el poder- que podía colonizar tanto al peronismo, como al radicalismo”.

La globalización es el nuevo rostro del imperialismo. “Creíamos que la globalización era un fenómeno neutro -sostuvo Borón- que nos iba a beneficiar a todos, pero terminó siendo el nuevo rostro del imperialismo, con las mismas inequidades, las mismas injusticias y los mismos horrores”, sentenció el doctor Atilio Borón, quien apuntó que “su gran expansión en los últimos 25 años proviene de una política concreta, impulsada por dos gobiernos promotores de la globalización, que son –Ronald-  Reagan y –Margaret- Thatcher”. 

Los cursos del Programa 
El primer curso que se dicta en el marco del PLED es “La economía  mundial y el imperialismo”. Entre otros destacados científicos contará con la participación de Noam Chomsky, del Massachusettes Institute, Estados Unidos.  Otro es “La nueva coyuntura política en Latinoamérica”, con los aportes de Marcos Roitman, de la Universidad Complutense de Madrid; Jaime Zuluaga Nieto, de la Universidad Nacional de Bogota. El tercer curso, “Resistencias sociales, luchas emancipatorias y la cuestión de las alternativas” tendrá a Daniel Bensaid, de la Universidad de Paris, entre otros intelectuales.

Otras palabras
La soleada tarde de martes cobijó ideas.
Atilio Borón: “Es bueno que las organizaciones cuenten con estos instrumentos intelectuales para librar la batalla de ideas
Decano Fernando Lagrave: El PLED “tiene una gran importancia académica porque los cursos cuentan con grandes intelectuales y es un orgullo poder decir que desde la Facultad participamos en la difusión de los conocimientos de estos grandes hombres del saber”.
Sebastián Tonelli, vicepresidente del Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos de la Delegación Córdoba.: “En esta búsqueda de nuevos caminos con el cooperativismo para los sectores populares –indicó-  apoyamos este esfuerzo, esta experiencia  integradora con la Universidad, con la expectativa de permitir la construcción de políticas alternativas para mejorar la sociedad y acercarle a ella el conocimiento”.
 
 

Quién es 
Atilio Boron. Es investigador Principal del (CONICET). Desde: 5/1988. Director Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales del Centro Cultural de la Cooperación.  “Chairperson” del Comité Científico de CROP, el Programa Comparativo de Estudios sobre la Pobreza, institución internacional basada en la Universidad de Bergen, Bergen, Noruega, período 2006-2009. Miembro del Comité Ejecutivo del Consejo Internacional de Ciencias Sociales, organismo internacional dependiente de la UNESCO y con sede en París, período 2006-2008. Profesor Regular Titular de Teoría Política y Social, Carrera de Ciencia Política, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires (UBA). Desde: 3/86.